اوکلینڈ، کیلیفورنیا / RankWire.AI / – سوشل میڈیا کی لت کا الزام لگانے والے 3,000 سے زیادہ وفاقی مقدمات کو اب امریکی اپیل کورٹ کے فیصلے کے بعد آگے بڑھنے کی اجازت ہے۔ اپیل کی 9ویں امریکی سرکٹ کورٹ نے 10 اگست کو Meta Platforms اور TikTok کی جانب سے جاری قانونی چارہ جوئی کے چیلنج کو مسترد کرتے ہوئے ان کی اپیلوں کو مسترد کر دیا۔ کمپنیوں نے دلیل دی کہ نچلی عدالت کے احکامات قبل از وقت تھے، لیکن اپیل کورٹ نے فیصلہ کیا کہ انہوں نے بہت جلد نظرثانی کی درخواست کی ہے۔ امریکی ڈسٹرکٹ جج یوون گونزالیز راجرز اوکلینڈ میں ان یکجا وفاقی مقدمات کی نگرانی کر رہے ہیں۔
یہ قانونی تنازعہ جزوی طور پر 1996 کے کمیونیکیشن ڈیسنسی ایکٹ کے سیکشن 230 کے گرد گھومتا ہے۔ Meta اور TikTok نے دعویٰ کیا کہ یہ قانون انہیں ایسے پلیٹ فارمز کے بارے میں انتباہات سے متعلق دعووں سے بچاتا ہے جس کا وہ الزام لگاتے ہیں کہ وہ نشہ آور ہیں۔ اپیل کورٹ نے واضح کیا کہ سیکشن 230 ذمہ داری کے خلاف دفاع فراہم کرتا ہے، قانونی چارہ جوئی سے استثنیٰ نہیں۔ اس تشریح نے اس مرحلے پر فوری اپیل کو روک دیا، وفاقی ٹرائل کورٹ کے سابقہ احکامات کو اس بات پر فیصلہ کیے بغیر برقرار رکھا کہ آیا کمپنیاں آخر کار ذمہ دار ہیں یا نہیں۔
مدعی افراد، خاندان، اسکولی اضلاع، میونسپلٹیز اور ریاستوں پر مشتمل ہیں۔ انہوں نے Meta ، Alphabet کے Google، ByteDance کے TikTok، اور Snap پر ایسی مصنوعات ڈیزائن کرنے کا الزام لگایا جو نوجوانوں میں زبردستی استعمال کو فروغ دیتے ہیں۔ یہ مقدمہ ان ڈیزائن کے انتخاب کو ڈپریشن، اضطراب، جسمانی تصویر کے خدشات اور دیگر نقصانات جیسے مسائل سے جوڑتے ہیں۔ کمپنیاں ان الزامات کی تردید کرتی ہیں۔ مدعی فیڈرل کیس کے ذریعے ہرجانے، جرمانے اور معاوضے کی پیروی کر رہے ہیں۔ مزید برآں، کیلیفورنیا کی ریاستی عدالت میں اسی طرح کے دعووں کے ساتھ تقریباً 3,300 متعلقہ مقدمات کو یکجا کیا گیا ہے۔
علیحدہ میٹا ٹرائل کے ساتھ آکلینڈ آگے بڑھ رہا ہے۔
میٹا کی 29 ریاستی اٹارنی جنرلز کی طرف سے لائے گئے علیحدہ مقدمہ میں تاخیر کی درخواست کو بھی اپیل کورٹ نے مسترد کر دیا۔ اس معاملے میں جیوری کا انتخاب 12 اگست کو آکلینڈ میں شروع ہونے والا ہے، جس کے ابتدائی بیانات 18 اگست کو شیڈول ہیں۔ ریاستوں کا الزام ہے کہ میٹا نے غیر قانونی طور پر بچوں سے ڈیٹا اکٹھا کیا اور استعمال کیا۔ ان کا یہ بھی دعویٰ ہے کہ فیس بک اور انسٹاگرام نے ایسی خصوصیات کا استعمال کیا جو لت کے طرز عمل کو فروغ دیتے ہیں اور میٹا نے پلیٹ فارم کی حفاظت کے حوالے سے صارفین کو گمراہ کیا۔ میٹا نے اس ملٹی سٹیٹ مقدمے میں الزامات کی تردید کی ہے۔
اس کیس میں بچوں کے آن لائن پرائیویسی پروٹیکشن ایکٹ کے ساتھ ساتھ کئی ریاستی صارفین کے تحفظ کے قوانین کے تحت دعوے شامل ہیں۔ کیلیفورنیا، کولوراڈو، کینٹکی، اور نیو جرسی بھی کارروائی کے دوران طے شدہ ریاستی مخصوص دعووں میں شامل ہیں۔ ایک وفاقی جج نے پہلے میٹا کی جانب سے مقدمے کی سماعت سے پہلے کیس کو خارج کرنے کی کوشش کو مسترد کر دیا تھا، حقائق پر مبنی اختلاف کا حوالہ دیتے ہوئے مزید جائزہ لینے کی ضرورت تھی۔ چار ریاستوں نے حسابات جمع کرائے ہیں کہ اگر وہ غالب ہو جائیں تو اہم جرمانے کے حصول کے لیے، جبکہ میٹا حسابات اور ان کی قانونی بنیاد دونوں کا مقابلہ کرتا ہے۔
تاریخی احکام سوشل میڈیا قانونی چارہ جوئی کی لہر میں حصہ ڈالتے ہیں۔
یہ وفاقی مقدمے نوجوانوں کی حفاظت اور سوشل میڈیا پلیٹ فارم کے ڈیزائن سے متعلق کئی قابل ذکر عدالتی فیصلوں کی پیروی کرتے ہیں۔ 6 اگست کو، نیو میکسیکو میں ایک جج نے میٹا کو حکم دیا کہ وہ نوجوانوں کے دماغی صحت کے فنڈ اور متعلقہ اقدامات کے لیے $567 ملین مختص کرے۔ عدالت نے فیس بک اور انسٹاگرام کے لیے پانچ سال کے لیے حفاظتی اقدامات کو لازمی قرار دیا۔ یہ فیصلہ مارچ میں نیو میکسیکو کی جیوری کی طرف سے 375 ملین ڈالر کے سول جرمانے کے بعد دیا گیا۔ ایک ساتھ، یہ احکام اس معاملے میں میٹا پر $942 ملین کی کل مالی ذمہ داری عائد کرتے ہیں۔
مارچ میں، لاس اینجلس کی ایک جیوری نے سوشل میڈیا کے ایک الگ کیس میں میٹا اور گوگل کو لاپرواہ پایا۔ ججوں نے ایک نوجوان خاتون کو 6 ملین ڈالر کا انعام دیا جس نے دعویٰ کیا کہ اس نے بچپن میں انسٹاگرام اور یوٹیوب جیسے پلیٹ فارمز کی لت پیدا کی تھی، جس کے نتیجے میں دماغی صحت کے مسائل پیدا ہوئے۔ TikTok اور Snap نے نامعلوم شرائط پر مقدمے کی سماعت سے پہلے مدعی کے ساتھ تصفیہ کیا۔ میٹا اور گوگل نے کیلیفورنیا کے فیصلے کے خلاف اپیل کرنے کے منصوبوں کا اعلان کیا ہے۔
The post میٹا اور سوشل میڈیا جنات کو عدالتی مقدمات کی منظوری کے بعد قانونی چیلنجز کا سامنا appeared first on عرب گارڈین: حقائق پہلے. عرب نے مکمل اطلاع دی۔ .